L’île verte, est-elle britannique ?

Un quarteron de plaisantins a décidé réclamer le statut de « micronation » pour l’île Verte, située dans le chenal qui sépare Saint-Pierre et Miquelon de Terre-Neuve.

Qu’en est-il du statut exact de l’île Verte ? Dans une note publiée en 2009, j’exposais une série de textes  démontrant que si l’île était considérée comme une dépendance de l’archipel par le passé, l’installation d’un phare en 1908 par les autorités britanniques de Terre-Neuve en fit de fait un territoire exploité par cette nation. Aucune protestation officielle ne fut formulée par le gouvernement français ni en 1908 ni après. Voir …

L’accord de 1972 ayant utilisé ces îles comme balises frontalières, l’île verte se trouve désormais du côté canadien de la frontière à l’exception de quelques îlots et rochers qui se trouvent au sud de l’île.

• Sachant que l’île Verte ne fit jamais l’objet de protestations officielles françaises  suite à l’installation d’un phare par le gouvernement de Terre-Neuve en 1908 ;
• Sachant que Terre-Neuve y a installé un phare et a exploité celui-ci de 1908 à 1949 ;
• Sachant que le Canada y a exploité un phare de 1949 à nos jours ;
• Sachant que l’accord frontalier de 1972 a tracé une ligne équidistante entre l’archipel et Terre-Neuve, plaçant l’île Verte dans des eaux « canadiennes » ;
• Sachant que les Etats-Unis d’Amérique considèrent cette île comme canadienne ;

L’île Verte, à l’exception des îlots au sud de l’île, est malheureusement devenue en termes pratiques une île canadienne.

Si d’aucuns peuvent jeter un doute sur la souveraineté canadienne actuelle de l’île Verte et qu’il n’est pas permis de démontrer la souveraineté française des îles, elles deviendraient donc territoire britannique : en effet, lors de la rétrocession de 1783, la France avait indiqué dans sa contre-déclaration qu’elle recevait les îles et s’assurerait qu’elles ne deviendraient pas l’objet d’une quelconque jalousie entre les deux pays. Par conséquent, cette déclaration, considérée comme une promesse par les Britanniques, excluait toute cession des îles à un pouvoir tiers sans leur consultation. Voir l’article sur les onze tentatives d’abandon de l’archipel.

Sachant que les Etats-Unis d’Amérique considèrent l’île Verte comme canadienne, tout cession ou annexion de ces îles à un état tiers serait une violation de la célèbre doctrine Monroe :

• l’Amérique du Nord et du Sud ne sont plus ouvertes à la colonisation ;
• toute intervention européenne dans les affaires du continent sera perçue comme une menace pour la sécurité et la paix ;
• en contrepartie, les États-Unis n’interviendront jamais dans les affaires européennes.

Le message aux soutiens du projet de « micronation » est donc clair : amusez-vous bien, mais faites aussi attention aux conséquences d’un jeu qui pourrait être la source de complication territoriales et diplomatiques imprévues ! De plus, n’égarons pas des énergies qui pourraient être plus profitables dans le cadre du dossier du Plateau continental.

Note: les « micronations » n’ont aucun statut légal international, elles restent du domaine de la fantaisie. On recense aujourd’hui plus de 70 de ces projets collectifs. Voir la liste.